ПРЕДИСЛОВИЕ
Пол года назад столкнулся с проблемой организации двойного ната на маршрутизаторе Cisco. Бился над этим почти 2 недели, но ничего так и не получилось... забил, и пошел немного другим путем. И вот недавно опять столкнулся с подобной ситуацией.
ЗАДАЧА
Есть два хоста - A и B и маршрутизатор, один интерфейс которого смотрит в сеть хоста А, второй - в сеть хоста B. Хост А может принимать пакеты только из своей подсети. В то же время, хост В не имеет возможности напрямую обратиться к хосту А (по ряду причин - у него нет маршрута в сеть хоста А). Необходимо дать возможность хосту В иметь доступ к хосту А. В примере, трансляции будут статическими.
Схема двойного НАТа
РЕШЕНИЕ
Для начала рассмотрим некоторые термины, употребляемые при формирования правил NAT'a:
1) Inside Local (IL) - IP хостa во внутренней сети.
2) Inside Global (IG) - IP хоста внутренней сети, под которым он виден для внешней сети.
3) Outside Global (OG) - IP хоста во внешней сети.
4) Outside Local (OL) - IP хоста во внешней сети, под которым он виден для внутренней сети.
5) Внутренняя Сеть (IN) - Сеть, которая подключена к порту маршрутизатора, на котором прописано ip nat inside.
6) Внешняя Сеть (ON) - Сеть, которая подключена к порту маршрутизатора, на котором прописаноip nat outside.
На практике, не обязательно что бы на интерфейсе фактически внутренней сети было указано ip nat inside, а на интерфейсе фактически внешней - ip nat outside. Может быть и наоборот, т.к. нат трансляции являются двухсторонними. Это влияет только на синтаксис правил.
Определимся с интерфейсами... Интерфейс смотрящий в сеть с хостом А (Fa 0/0) имеет IP172.16.1.239 и он обозначен как интерфейс внутренней сети (на нем прописано ip nat inside). Интерфейс смотрящий в сеть B (Fa 0/1) имеет IP 192.168.102.244 и обозначен как внешний интерфейс (ip nat outside).
А теперь с хостами... А - хост во внутренней сети с IP 172.16.1.133, B - во внешней сети, и IP его - 172.17.0.9. Фактически же, устройство B расположено "дальше", проходя по пути еще не одну нат трансляцию и еще не один маршрутизатор. В данном примере я решил упростить схему для большей прозрачности.
Теперь рассмотрим общий вид правил, которые понадобятся для двойной трансляции:
1) ip nat inside source static IL IG
2) ip nat outside source static OG OL
Первым правилом мы подменяем адрес хоста во внутренней сети с серого (неизвестного внешней сети) на белый - адрес, известный внешней сети. Таким образом мы делаем хост внутренней сети, доступным для внешней.
Вторым правилом - подменяем адрес устройства во внешней сети на один из адресов внутренней сети, т.к. хост А может принимать пакеты только из своей подсети.
Ну вот, вроде бы все готово и можно писать конфиг:
R1#conf t
R1(config)#interface Fa0/0
R1(config-if)#ip address 172.16.1.239 255.255.255.0
R1(config-if)#ip nat inside
R1(config-if)#interface Fa0/1
R1(config-if)#ip address 192.168.102.244 255.255.255.0
R1(config-if)#ip nat outside
R1(config-if)#exit
R1(config)#ip nat inside source static 172.16.1.133 192.168.102.133
R1(config)#ip nat outside source static 172.17.0.9 172.16.1.215
|
А теперь проверяем... с хоста B пробуем пропингать хост А, и... в результате облом :((( Будем разбираться... запустив tcpdump на хосте А видим, что пакет приходит, и адрес источника у него правильный - 172.16.1.215, видно что сервер отвечает на этот ip, но обратный ответ до хоста B не доходит... проверив текущие нат трансляции на маршрутизаторе, видно что правила написаны правильно, адреса транслируются правильно.
R1#show ip nat translations
Pro Inside global Inside local Outside local Outside global
172.16.1.215 172.17.0.9
icmp 192.168.102.133:165 172.16.1.133:165 172.16.1.215:165 172.17.0.9:165
192.168.102.133 172.16.1.133
|
Первая и последняя строки - статические трансляции, средняя строка - текущая сессия.
И теперь самое главное. Причина, по которой у меня так и не получилось проделать это в прошлый раз. Дело в том, что трансляция описанная правилом ip nat inside source ...осуществляется при прохождении пакета через интерфейс обозначенный как ip nat inside, а ip nat outside source ... через обозначенный как ip nat outside. Отсюда получается, что у пакета, исходящего из хоста B вначале попадая на интерфейс Fa0/1 (ip nat outside) меняется адрес назначения с 192.168.102.133 на 172.16.1.133, и он переправляется на Fa0/0 (ip nat inside), на котором уже транслируется адрес источника с 172.17.0.9 на 172.16.1.215. Теперь рассмотрим обратный ход пакета... Хост А отвечает, адрес назначения пакета - 172.16.1.215. Он попадает в маршрутизатор на интерфейс Fa0/0, на котором адрес источника (172.16.1.133) подменяется на 192.168.102.133 и все... для того что бы изменить адрес назначения, пакет должен пройти через интерфейс Fa0/1, но поскольку у пакета адрес назначения из его-же подсети, он не попадает на Fa0/1. Вот и есть тот затык. Решить его довольно-таки просто. Для этого нужно прописать статический маршрут для адреса 172.16.1.215 в сторону сети, расположенной за интерфейсом Fa0/1.
R1#ip route 172.16.1.215 255.255.255.255 192.168.102.245
|
Проверяем, и вуаляяя!.. Оба хоста могут достучаться друг до друга, что и требовалось было сделать.
На этом пожалуй все. Если кому есть что добавить - милости прошу...
Надеюсь это кому нибудь будет полезно, и сэкономит немного времени.
P.S. Текст получился довольно-таки закручено, но по другому даж не знаю как описать :)
